Det handlade inte om poäng eller ära. Förmodligen ja. Tisdagens mellanstatliga match i Wembley mot Italien slutade med en röst 1: 1 när gästerna bosatte sig tre minuter före straffens slut.
Från straffet för James Tarkowskis debut på den penetrerande Fieser Chiesa. Straff att de tyska domarna Deniz Aytekin förpliktas att rekommendera videosudího.
“Chiesa försvinner balans när det Tarkowski sotigt. Kanske var det ett svårt beslut, men rätt “, sade tidigare internationella domaren Graham Poll för brittiska medier.
Hans röst, men förlorade i mängden klagomål som de började tidigare stora strejkande och nu TV förståsigpåare Gary Lineker och Alan Shearer.En presskonferens var också olycklig coach lagt Southgate.
“Jag trodde att videorozhodčí att rätta uppenbara fel, men det var inte så. Jag tror inte att denna procedur var tvungen att hantera videodömning. Annars kan vi diskutera om det hela dagen “, säger Southgate.
Ja, är syftet med videon i fotboll för att eliminera fel av domare, som skulle leda till att påverka resultatet. Videobedömningen granskar varje mål om det var regelbundet. Han kommer att se straff på straffområdet om han eller hon ska beställa att straffa, eller vice versa. Löser om han var född på lekplatsen bidraget direkt rött kort och hjälper till att identifiera potentiella förvirring spelare.
I ett sent tisdag kväll i London fortsatte exakt enligt protokollet.Den italienska anfallaren Chiesa bröt in i rampljuset och gick till marken i en duell mellan de tre motståndarna. Huvuddomaren skakade inte, han pekade mot hörnet. På den tiden fick han instruera att vänta på att spelet skulle komma vidare. Domaren granskade videon varför Chiesas duell fortsatte. Och han fann att Tarkowski skjuter sin fot när den italienska anfallaren sköt sin fot.
Huvuddomaren Aytekin fick det bästa skottet på fältet, tittade på honom och beställde en straff. Prova arbete, precis som i ett senare därby av Prag S, när domare Královec, på rekommendation av en kollega i videon i den tredje minutens upplägg, beställde ett straff för Slavia.Hon gjorde det 3: 3. “Det ser ut att Tarkowski har gått på benet, men han har fallit förut,” sade den engelska tränaren.
straff var inte. Visst var kontakten där. Jag pressade sin fot, men jag ville inte, jag försökte inte någon operation, jag sprang precis. Jag tror inte att det skulle vara en anledning att gå till marken och en straffspark. Men jag vill inte klaga, säger Tarkowski.
“Det är inte viktigt vad någon tycker om straffet var eller inte. Video slogan ska ta bort tydliga misstag, och det var inte fallet, säger Lineker.
“Jag håller med dig. Titta bara på vad som händer runt.När hon så mycket diskussion och många människor håller inte, det är nog uppenbart fel var inte “, säger Shearer.
När nyligen i FA-cupen mellan Tottenham och Rochdale videosudí undersöktes för första fyrtiosju situationer, experter de tävlade för att se vem kastar mer videorozhodčího projekt. Med hjälp av video, men det viktigaste på fältet alla domarna görs på rätt sätt.
Han var stor affär tack vare det faktum att kommentatorer transmission och tränare vet verkligen reglerna för protokoll, hans uttalanden påverkade sedan allmänheten.
Och nu? Vore det inte videorozhodčího skulle Italien vara skadad. Och förmodligen skulle ha förlorat på grund av att straffet nezahrávala.
“Ja, projektet kan bli framgångsrik.Om vi hade en video i den sista matchen i Holland, var vi i början sparka en straffspark och motståndaren skulle få ett rött kort. Nu har vi betalat för det. Två saker är viktiga för mig. Videorozhodčí bör eliminera uppenbara fel och bör det finnas bättre kommunikation med allmänheten, så fans vet vad som hände och vad är löst “säger Southgate.
” Om videorozhodčí detta kommer att lösa situationen vid VM, inga klagomål kommer att höras “, avslutade de tidigare domarna Poll.